+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Как оплачивать временного управляющего

В настоящей статье предпринята попытка сравнить два судебных акта: один об удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего об увеличении фиксированной части вознаграждения, второй - об отказе. Так, например, арбитражный суд г. Москвы определением от 27 ноября г. Одновременно с этим арбитражному суду было предоставлено право увеличивать размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы пункт 5 статьи

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: АРМ Арбитражного управляющего. Оплата публикации сообщения

Апелляция разъяснила, когда можно не платить арбитражному управляющему

В настоящей статье предпринята попытка сравнить два судебных акта: один об удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего об увеличении фиксированной части вознаграждения, второй - об отказе. Так, например, арбитражный суд г.

Москвы определением от 27 ноября г. Одновременно с этим арбитражному суду было предоставлено право увеличивать размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы пункт 5 статьи Таким образом, полномочия по определению размера фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, при поступлении соответствующего ходатайства возложены федеральным законодателем на арбитражный суд.

Минимальные размеры такого вознаграждения установлены Законом о банкротстве. Как следует из правовой позиции, изложенной в ряде решений Конституционного Суда Российской Федерации, в силу принципа самостоятельности судебной власти суд обладает необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями, включая и те, что обусловлены целями обеспечения беспрепятственного доступа заинтересованных лиц к правосудию постановление от В соответствии со статьей 6 АПК РФ законность при рассмотрении дел арбитражным судом обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением всеми судьями арбитражных судов правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

Отраслевое соглашение заключено Таким образом, арбитражный суд г. Москвы в данном определении установил следующее:. В тоже время, арбитражный суд г. По этой причине допускается уступка права управляющего на получение вознаграждения, тогда как статья 10 Конвенции Международной организации труда относительно защиты заработной платы от Арбитражный управляющий не может признаваться работником, поскольку последний осуществляет свою трудовую функцию, находясь в хозяйственной сфере работодателя, подчиняясь режиму труда и отдыха, внутреннему распорядку и т.

Одновременно арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет ее, занимаясь частной практикой пункт 1 статьи 20 Закона о банкротстве.

Получение дохода от своей деятельности, безусловно, важно для таких лиц, однако предполагается, что они воспринимают свою профессию как искусство или ремесло. Арбитражный управляющий организует свою работу самостоятельно, не подчиняется режиму труда и отдыха, внутреннему распорядку организации и т. В то же время арбитражный управляющий несет возложенные на него обязанности и риски за рамками времени труда, установленного в организации, например, если необходимо принять срочные меры по обеспечению сохранности имущества должника пункт 2 статьи При этом арбитражный управляющий, неся большие риски, также вправе получить не только фиксированную часть вознаграждения, но и вознаграждение в части процентов, зависящее напрямую от результатов его деятельности пункты 12 , 13 и 17 статьи Статусу арбитражного управляющего также присущи некоторые публично-правовые элементы постановление Президиума ВАС РФ от Таким образом, к спорным правоотношениям не применима статья ТК РФ, устанавливающая право работников на индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги.

Вопреки ошибочному мнению заявителя, статья 11 ТК РФ не распространяет действие указанного кодекса на отношения арбитражного управляющего и должника, в отношении которого он осуществляет свои полномочия. Безусловно, с момента принятия Федерального закона от В то же время ввиду тех же инфляционных явлений возросла и потенциальная прибыль от продажи имущества должника, и это компенсирует управляющим обесценивание фиксированной части вознаграждения.

Более того, уменьшение доли фиксированной части в общей структуре вознаграждения управляющего стимулирует его более эффективно осуществлять свои полномочия. Увеличить фиксированную часть вознаграждения, предусмотренную пунктом статьи Относительно конституционных прав арбитражных управляющих довод заявлен в судебном заседании, проведенном Кроме того, арбитражные управляющие имеют право на объединение согласно статье 30 Конституции Российской Федерации как лица свободных профессий.

Данный судебный акт уже вызвал определенную дискуссию в профессиональном сообществе и среди ученых [i]. Попробуем проанализировать следующие важные выводы, указанные в данном определении арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области:. К деятельности арбитражных управляющих не применяется ст. Здесь необходимо различать два вопроса: является ли деятельность трудовой и распространяется ли на нее действие ТК РФ?

Общеизвестно, что существуют виды трудовой деятельности, на которые не распространяется действие ТК РФ. Например, действие ТК РФ не распространяется на военнослужащих.

Существуют работники, на которых ТК РФ распространяется ограниченно, например, на государственных служащих. Однако, в любом случае деятельность арбитражных управляющих является трудовой в силу следующего:. Трудовая деятельность означает любую деятельность, осуществляемую лицами любого пола и возраста в целях производства товаров или оказания услуг для использования другими лицами или для собственного использования Пункт 1.

В пункте 1 приложения к приказу Минтруда России от В соответствии с пунктом 1 статьи 20 и пунктом 5 статьи Поэтому суд явно ошибся, указав, что деятельность арбитражных управляющих не является трудовой. Другой вопрос заключается в том, распространяется ли на арбитражных управляющих действие ТК РФ или нет. Действующее законодательство не дает однозначного ответа на этот вопрос. Получение дохода от своей деятельности, безусловно, важно для арбитражных управляющих, однако предполагается, что они воспринимают свою профессию как искусство или ремесло.

К свободным профессиям обычно причисляются работники, которые трудятся самостоятельно в следующих сферах:. Лица свободных профессий характеризуются тем, что они оказывают важные услуги населению и экономике, предлагая консультации, помощь, обслуживание и представительство.

При этом они действуют самостоятельно, со знанием дела, не будучи связанными указаниями третьих лиц. Представители свободных профессий устанавливают особые доверительные отношения со своими пациентами, клиентами или доверителями.

Несмотря на отсутствие индексации фиксированной части вознаграждения, арбитражные управляющие получают компенсацию в виде потенциального увеличения процентной части вознаграждения в силу инфляционных явлений.

Данный аргумент представляется спорным ввиду того, что, как было указано выше, арбитражные управляющие не являются лицами свободных профессий, а, наоборот, являются лицами, наделенными преимущественно публичными полномочиями.

Минимизация фиксированной части вознаграждения, запрет на ее индексацию, неминуемо приведут к прекаризации труда арбитражных управляющих, депрофессионализации, снижению качества оказываемых арбитражными управляющими услуг.

Указание на то, что арбитражные управляющие получают компенсацию в виде увеличения процентной части вознаграждения в силу инфляционных явлений также весьма спорно, поскольку существуют процедуры банкротства без конкурсной массы, с неликвидным имуществом, которое не растет в цене и т.

Закон о банкротстве устанавливает фиксированную часть минимального вознаграждения арбитражного управляющего. При этом закон не содержит каких-либо положений, касающихся возможности ее индексации. В тоже время, закон не содержит запрета на ее увеличение судом.

Так, Закон прямо предусматривает право арбитражного суда увеличить фиксированную часть вознаграждения по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве п. Таким образом, данный аргумент прямо противоречит Закону о банкротстве. Данный аргумент, не совсем понятен, поскольку не конкретизировано какие именно третьи лица имеются ввиду. Если речь идет об арбитражных управляющих, то они участвуют в отраслевом соглашении через профсоюз.

Какие еще интересы иных третьих лиц могут быть затронуты судебным актом об индексации вознаграждения арбитражного управляющего, в судебном акте, к сожалению, не уточняется. Таким образом, подводя итог, представляется, что более обоснованным и соответствующим практике КС РФ и ВС РФ, а также закону о банкротстве является судебный акт арбитражного суда г. Однако, поскольку Отраслевое соглашение в сфере несостоятельности банкротства и финансового оздоровления на годы действует только с Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version.

Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство.

Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний. Судебная практика. Москвы в данном определении установил следующее: - Законом о банкротстве установлена минимальная сумма фиксированной части вознаграждения арбитражного управляющего в ценах года; - поскольку Закон о банкротстве не установлена индексация повышение фиксированной части вознаграждение, то такое право предоставлено суду, обладающему для этого необходимыми дискреционными полномочиями; - право арбитражного управляющего на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации гарантировано ст.

Санкт-Петербурга и Ленинградской области: 1. Однако, в любом случае деятельность арбитражных управляющих является трудовой в силу следующего: Трудовая деятельность означает любую деятельность, осуществляемую лицами любого пола и возраста в целях производства товаров или оказания услуг для использования другими лицами или для собственного использования Пункт 1. К свободным профессиям обычно причисляются работники, которые трудятся самостоятельно в следующих сферах: - свободные медицинские профессии например, врачи, зубные врачи, представители нетрадиционной медицины, логопеды ; - свободные юридические, экономические и консалтинговые профессии например, адвокаты, налоговые консультанты, нотариусы, патентные поверенные и др.

Данный вывод суда также представляется ошибочным. Данный вывод суда прямо противоречит: - п. Специалист в области процессуального права вечерняя форма Комплексное повышение квалификации юристов Лекторы: Сарбаш С. Introduction to English Legal System Погружение в отрасли английского права с ведущими практиками.

Комментарии Александр Семенов Частная практика. При всем уважении, не могу побороть ощущение, что скоро не останется ни одной отрасли законодательства, которую АУ бы не трансформировали для своего удобства. Предположим, такое субсидиарное применение ТК РФ, будет признано законным!? Вопрос: на каких конкретных конечных субъектов будет распространяться действие таких соглашений в соответствии с ч.

Александр, спасибо за Ваше мнение и интересный вопрос. Вопрос в том, что субсидиарное применение ТК РФ различно в отношении арбитражных управляющих и в отношении профсоюза. Если предположить, что законодатель запретит применение ТК РФ к управляющим, то он все равно будет, как мне кажется, распространяться на профсоюз в силу следующего: В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности, что в силу пункта 2 статьи 2 Федерального закона от Поэтому право арбитражных управляющих на объединение в Профсоюз связано не с наличием у них трудового договора, а непосредственно следует из профессионального характера деятельности, которую в силу пункта 5 статьи В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона о профсоюзах все профсоюзы пользуются равными правами, в том числе равными правами на отношения социального партнерства, предусмотренные пунктом 2 статьи 13 и пунктом 1 статьи 15 Закона о профсоюзах.

Отсутствие у арбитражного управляющего заключенного трудового договора не может ограничивать право ОРПАУ на участие в отношениях социального партнерства, которое гарантировано статьей В соответствии с абзацем вторым статьи 11 Трудового кодекса трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, также применяются к другим отношениям, связанным с использованием личного труда, если это предусмотрено настоящим Кодексом или иным федеральным законом.

Исходя из изложенного, соглашения будут действовать в отношении арбитражных управляющих, СРО и тех органов власти, которые участвовали в его подписании когда соглашение трехстороннее. Спасибо за достаточно подробную аргументацию.

Оплата расходов при банкротстве («Ваш партнер-консультант», № 44, 2009 г.)

Справка подготовлена по результатам рассмотрения апелляционных жалоб на принятые в годах акты арбитражных судов, входящих в юрисдикцию владимирской апелляции. В обобщении даются толкования по шести проблемным аспектам данной категории дел. В частности, 1-й ААС разъясняет, что является вновь открывшимся обстоятельством при пересмотре определений арбитражного суда в части взыскания в пользу временного управляющего процентов по вознаграждению. Им будет факт получения от реализации активов должника суммы, значительно меньшей стоимости активов должника, определенной на основании бухгалтерской отчетности.

расходы арбитражного управляющего на проведение процедуры Оплата расходов при банкротстве («Ваш партнер-консультант», № 44, г.) автор Что делать управляющему, когда у должника временно.

К вопросу об оплате труда арбитражного управляющего

Верховный суд впервые отстранил управляющего от банкротства за то, что тот передал слишком много полномочий другим лицам. По его словам, высшие суды до этого высказывались о недопустимости передачи отдельных полномочий, но там речь шла об исключительных полномочиях. Теперь же ВС высказался об их объеме, говорит Лотфуллин. Одновременно Мерешкин зарезервировал для себя 1,5 млн руб. При этом он сообщал кредиторам, что средств на оплату текущих платежей нет. Все это не понравилось ФНС, которая пожаловалась на управляющего и попросила его отстранить. Три суда согласились, что Мерешкин справляется плохо — передал на сторону слишком много задач, которые мог и должен был выполнять сам. Он вел себя противоречиво: говорил, что денег на текущие платежи нет, но при этом заключил агентский договор за плату и зарезервировал вознаграждение. Кроме того, он недостаточно активно пополнял конкурсную массу, решили суды.

Верховный суд объяснил, за что можно отстранить арбитражного управляющего

В Вашем случае, полагаем, временный управляющий вправе предъявить требования о взыскании вознаграждения за период с Данное требование предъявляется не к вам как к должнику, а к заявителю—кредитору, то есть к банку. Для удовлетворения требования акт апелляционной инстанции не имеет значения. Важно установить, что арбитражный управляющий исполнял обязанности временного управляющего надлежащим образом, замечаний от кредиторов, иных лиц, участвующих в деле, к деятельности управляющего не поступало, ходатайства об отстранении управляющего ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей, а также жалобы на его действия уполномоченным органом и конкурсными кредиторами не заявлялись. По аналогичной ситуации имеется судебная практика.

В октябре г. В августе г.

Главная Документы Статья Вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве. Статья Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Учет компенсации расходов конкурсного управляющего следует осуществлять с применением счетов 76 и Обоснование вывода: Согласно ст. Конкурсный управляющий - это арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения конкурсного производства и осуществления иных установленных Законом N ФЗ полномочий, или государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" далее - Агентство , осуществляющая указанные полномочия в случаях, установленных Законом N ФЗ. Арбитражный управляющий, в свою очередь, - это гражданин РФ, являющийся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих. При этом внешнее управление - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности, а конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Вопрос о правовой природе оплаты труда (вознаграждения) арбитражного управляющего в последнее время вновь стал актуальным в.

Мы рады приветствовать вас на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края! В соответствии с пунктом 3. Актуальность настоящего анализа обусловлена взаимной зависимостью особенностей реализации процедур банкротства и величиной расходов в деле о банкротстве.

Высший арбитражный суд РФ продолжает работу по разъяснению особенностей реализации процедур банкротства. На этот раз арбитры прокомментировали, как оплачиваются расходы арбитражного управляющего на проведение процедуры банкротства, введенной в отношении должника. С 1 января г. В отличие от старой редакции Закона, которая регламентировала только особенности оплаты судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего, в новой редакции закона этим расходам посвящена отдельная статья

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Рубен

    Чувак, ты что КУРИЛ, ты Россию с Украиной как попутать мог?

  2. Севастьян

    Государство не собирается реализовывать все собранные деньги на развитие жителей страны.

  3. stilpiresme

    Євробляхери нахер з пляжа!Гопота понаберали корит з останніх,а якщо зачепить,то потім що з нього взяти-кров з вени?якщо впіймаєш.

  4. macmeboons

    В нынешнем следствии логика вообще отсутствует

  5. Селиверст

    Поздравляю с кнопкой YouTube)))